Sous forme d\u2019extraits de journal de bord, les \u00e9crits suivants exposent divers temps forts des \u00e9tapes pr\u00e9paratoires th\u00e9oriques, technologiques et pratiques. Cette posture ph\u00e9nom\u00e9nologique d\u2019\u00e9criture \u00e0 la premi\u00e8re personne s\u2019apparente \u00e0 l\u2019approche favoris\u00e9e par Claire Petitmengin dans un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9naction comme exp\u00e9rience v\u00e9cue\u00a0\u00bb. Elle s\u2019interroge sur la pertinence du point de vue en \u00ab\u00a0premi\u00e8re personne\u00a0\u00bb en regard de la th\u00e9orie de l\u2019\u00e9naction de Varela (2006, 29-30). Pour Petitmengin, il ne fait aucun doute que la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de chercheurs gagnera \u00e0 lever \u00ab\u00a0l\u2019interdit qui emp\u00eachait jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent le chercheur de faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience v\u00e9cue, et \u00e0 former une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de chercheurs experts dans les techniques d\u2019investigation en premi\u00e8re personne\u00a0\u00bb (p.\u00a092).\u00a0 Tout d\u2019abord, bon nombre de discussions par skype portent sur des notions philosophiques de Deleuze, dans la foul\u00e9e de Leibniz et de Foucault, puis sur les notions du corps architectural d\u2019Arakawa et Gins.<\/p>\n\n\n\n
Autour de concepts leibniziens par Gilles Deleuze<\/h2>\n\n\n\n