{"id":4609,"date":"1997-11-01T18:10:20","date_gmt":"1997-11-01T18:10:20","guid":{"rendered":"https:\/\/archee.uqam.ca\/?p=4609"},"modified":"2023-03-14T18:11:09","modified_gmt":"2023-03-14T18:11:09","slug":"novembre-1997-fun-with-fluids","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archee.uqam.ca\/novembre-1997-fun-with-fluids\/","title":{"rendered":"Novembre 1997 – Fun with Fluids"},"content":{"rendered":"\n
Combien faut-il de mol\u00e9cules d’eau pour former une goutte ? 6.<\/p>\n\n\n\n
En de\u00e7\u00e0 de 6 mol\u00e9cules, le comportement cellulaire n’a rien \u00e0 voir avec notre connaissance de l’eau!<\/p>\n\n\n\n
Un simple constat nous indique ici l’importance du nombre par rapport \u00e0 l’\u00e9tat de la mati\u00e8re, sommes-nous ainsi fait que notre \u00e9tat corresponde \u00e0 notre ratio mol\u00e9culaire? La notion de seuil para\u00eet d\u00e9terminante. 6 mol\u00e9cules c’est bien peu en regard d’une masse d’eau, du moins dans le registre d’une perception humaine non outill\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Dans quelle mesure les fluides de notre corps influent-ils sur notre comportement ? Quel r\u00f4le jouent-ils dans la construction de notre identit\u00e9 ? Nous voil\u00e0 bien loin d’un questionnement philosophique ab nihilo. Le corps a toujours eu la part du lion dans la gen\u00e8se des signes artistiques. Il n’y a qu’\u00e0 penser aux id\u00e9ogrammes chinois, aux dessins des enfants, aux logos, aux panneaux de signalisation et \u00e0 la c\u00e9l\u00e8bre main des cavernes. \u00c0 propos de cette main, je suis totalement convaincu qu’elle surpasse en popularit\u00e9 et en imitation toute autre oeuvre humaine, de la Joconde \u00e0 Picasso.<\/p>\n\n\n\n
Revenons \u00e0 nos moutons-mol\u00e9culaires :<\/p>\n\n\n\n